Aunque muchos al sur de la frontera se rasguen las vestiduras, suelten sus lenguas bífidas, rezando dogmas que sugestionó algún infelizmente conocido genocida, y luego presidente dictador llamado A. Pinochet, la frontera Con Chile termina en la orilla del mar tal como se ve en la lámina, donde el Presidente de la Comisión Chilena da la razón de ello a consecuencia de haber finalizado correcta e implecablemente lo encomendado a ambas comisiones, y conforme al reglamento que ambos utilizaron para cumplimiento de dichas tareas; a diferencia de lo que se definió aquellos años, de un tiempo aca pretenden decir otra cosa, sin embargo la verdad no podría nunca prescribir, ella es: ayer, hoy y a futuro siempre la misma, la orilla del mar es la orilla del mar, no las ignorantes frases q no saben la diferencia entre una marca, una señal, una instalación o construcción material, a una ubicación técnicamente definidas por coordenadas, que es el Hito (que siempre será abstracto, ya que exista o no exista alguna instalación material, ésta ubicación ya está establecida desde la firma del tratado, y es invariable), pero esa necia ignorancia, lamentablemente, esta colmada siempre del fundamentalismo mísero de la mayoría de chiloes en la Web(x lo menos). La orilla del mar está establecida por coordenadas en el Tratado de 1929 que aprobaron los congresos de Perú y Chile, nunca un Tratado podría medirse contra un informe, el que además nace con el objeto de mostrar donde pudieron construir o instalarse las marcas materiales, de los Hitos ya fijados y especificados en coordenadas.
TRASCRIBO LA EXPLICACION A UN VECINO MAPOCHO Q NO SABIA DONDE KEDA LA ORILLA DEL MAR, (Comprensible si sólo repite lo q ve en la Tv. o lo q dice otro ignorante del Tema)
“LA ORILLA DEL MAR, AUNK SUENE OCIOSO ASI ES. YA Q USTED .KIERO SUPONER. EKIVOCADAMENTE HA BAUTIZADO ASI UNA CONSTRUCCIÓN, CONFUNDIENDO EL HITO NUMERO 1 SITUADO EN UN LUGAR Q SE LLAMARIA ‘CONCORDIA’, Y Q ES EL PUNTO DE INTERSECCION DEL ARCO TRAZADO CON LA ORILLA DEL MAR CON LAS COORDENADAS Q USTED RECONOCE Y ESTA DEACUERDO Y Q ANTERIOREMENTE RECONOCIO. CON LLAMESE UNA MARCA MATERIAL .UNA PIEDRA.UNA CONSTRUCCIÓN.UNA SEÑAL O COMO LOS LLAMAN AMBOS COMISIONADOS (DE CHILE Y PERU)A ESTAS SEÑALES MATERIALES. ‘MOJONES’.
AHORA BIEN. ESTA DELIMITACION ES UN PROCESO FORMAL PARA ESTABLECER EN TERMINOS IDEALES O ABSTRACTOS LAS LÍNEAS DE LA FRONTERA ENTRE LOS DOS ESTADOS AL INICIO. COMO ES EL CASO DEL ART. 2 DEL TRATADO DE 1929, LA DEMARCACION CONSTITUYE EL PROCESO MATERIAL A TRAVES DEL CUAL LA LINEA IDEAL DEFINIDA EN LA DELIMITACION SE CONCRETA EN EL TERRENO. SE TRATA DE ACTIVIDADES MATERIALES QUE SE ESTAN COMPRENDIDAS EN UNA ACTIVIDAD TECNICA COMPLEJA. ES LO USUAL PERO NO LO IMPERATIVO LA INSTALACION DE ESTAS MARCAS, HITOS, MOJONES Q PERMITE REFERIR LA LÍNEA FRONTERIZA ESTABLECIDA EN UN TRATADO DE LÍMITES(1929). ESTOS NO PODRIAN POR SI MISMOS ESTABLECER LA POSICION DE LOS LÍMITES, YA Q ESTA POSICION ESTA DETERMINADA POR LAS MEDICIONES GEODESICAS, ASTRONOMICAS O SATELITALES Q SE REGISTRARON EN LAS RESPECTIVAS ACTAS. X EJEMPLO EN UNA ALTA MONTAÑA, EN UN RÍO, O EN LA ORILLA DEL MAR, SE PROCEDERAN A INSTALARSE EN LUGARES DISTINTOS CERCANOS Y SEGUROS.(COMO SE HIZO EN ESTE Y OTROS MUCHOS CASOS)
ADEMAS PARA ESTSO TRABAJOS DICHA COMISION, ESTABLECIO DE COMUN ACUERDO LOS CRITERIOS TECNICOS (NO LOGICOS Y NO FUERON DEDUCIBLES NATURALMENTE.(COMO USTED TRATA DE ESBOZAR CONCLUSION) PARA MATERIALIZAR LA LINEA DE FRONTERA SOBRE EL TERRENO Y LOS CONSIGNO EN PLIEGOS DE INSTRUCCIONES IDENTIKOS, DONDE ESTAN TODOS LOS DETALLES TECNICOS Y GEOGRAFICOS Q AMBOS ACORDARON PARA EJECUTAR LOS LÍMITES SOBRE EL TERRENO.28 DE ABRIL DE 1930, FIRMADAS POR EL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES MANUEL BARROS C. REGISTRADAS CON NUMERAL 569/79 DIRIGIDAS AL PRESIDENTE DE LA DELEGACION DE CHILE EN COMISION MIXTA SEÑOR ENRIQUE BRIEBA.
EN LAS Q SE ORDENA:
”PARA TRAZAR LA LINEA DIVISORIA Y COLOCAR LOS HITOS RESPECTIVOS EN LOS PUNTOS QUE NO ALCANZARON A DETERMINARSE AL SUSPENDER EN FEBRERO ULTIMO LOS TRABAJOS DE LA COMISION MIXTA DEMARCATORIACHILENO-PERUANA, SE HA LLEGADO A UN ACUERDO CON EL GOBIERNO DE ESE PAIS, AL CUAL DEBERÁ AJUSTARSE ESA COMISION MIXTA DE LIMITES CON EL PERU, SE SERVIRA UD. DAR CUMPLIMIENTO A LO CONVENIDO Y, DEACUERDO CON EL DELEGADO DEL PERU, DDISPONDRÁ QUE SE PROCEDA A LA MAYOR BREVEDAD POSIBLE COLOCAR LOS HITOS DIVISORIOS EN LA LINEA Q SE DETERMINA COMO SIGUE:
HITO CONCORDIA.- PUNTO INICIAL EN LA COSTA DE LA LINEA FRONTERIZA. PARA FIJAR ESE PUNTO:SE MEDIRAN 10 KM. DESDE EL PRIMER PUENTE DEL FERROCARRIL DE ARIKA A LA PAZ SOBRE EL RIO LLUTA, EN DIRECCION HACIA EL NORTE, EN LA PAMPA DE ESCRITOS, Y SE TRAZARA HACIA EL PONIENTE UN ARCO DE 10 KM. DE RADIO CUYO CENTRO ESTARÁ EN EL INDICADO PUENTE Y QUE VAYA A INTERCEPTAR LA ORILLA DEL MAR, DE MODO QUE, CUALKIER PUNTO DEL ARCO, DISTE 10 KM. DEL REFERIDO PUENTE DEL FERROCARRIL DE ARIKA A LA PAZ SOBRE EL RIO LLUTA.
ESTE PUNTO DE INTERSECCION DEL ARCO TRAZADO CON LA ORILLA DEL MAR SERÁ EL INICIAL DE LÍNEA DIVISORIA ENTRE CHILE Y EL PERU.
SE COLOCARA UN HITO EN CUALKIER PUNTO DEL ARCO, LO MAS PROXIMO AL MAR PÒSIBLE, DONDE KEDE CUBIERTO, DE SER DESTRUIDO POR LAS AGUAS DEL OCEANO”.
EN EL DERECHO SE USAN DOCUMENTOS PRINCIPALES Y AUXILIARES Q LUEGO SERAN LAS FUENTES, Y SI NO HAY ESTAS. O HAY VACIOS EN ELLOS. TODAVIA DESPUÉS EN ULTIMO LUGAR, COMO ULTIMA INSTANCIA SE USA LA LOGICA Y LA DEDUCCION NATURAL. Y Q NO ES ASI EN ESTE EL CASO. PERO Q PARECE SER USTED RECIEN DESCUBRIO. GRAX A ESTA EXPLICACION)
CON LO Q KEDA CLARO Q EL INICIO DE LA FRONTERA NO ES UN MOJON BAUTIZADO ORILLA DEL MAR NO LO DIGO SOLAMENTE YO SINO ENRIQUE BRIEBA .PRESIDENTE DE LA COMISION MIXTA CHILENA, Q TAMBIEN ASI LO ESCRIBE EN LA MEMORIA DE DICHO PROCESO DEL TRABAJOM Q LE TOKO REALIZAR Y ENTREGO AL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES DE CHILE, CON EL ESTUDIO TECNICO Y DOCUMENTOS. ES ASI Q CONFORME A ESTAS INSTRUCCIONES ESTA COMISION FIJO EN EL TERRENO LA LÍNEA DE FRONTERA Q SE INICIA CON EL PUNTO DE INTERSECCION DEL ARCO TRAZADO CON LA ORILLA DEL MAR.Y COLOCO EL PRIMER MOJON, HITO MATERIAL, EN EL PUNTO MAS CERCANO AL LUGAR DONDE LA FRONTERA CONFLUYE CON EL MAR CON LA FINALIDAD Q YA DIJERAMOS KEDARA A SALVO DE SER DESTRUIDO POR LAS AGUAS DEL OCEANO.
ASI CONSTA EN EL ACTA FINAL, EN LA Q SE ASENTÓ EL REGISTRO FORMAL DE LA LÍNEA FRONTERIZA EN LOS SIGUIENTES TERMINOS:
“LA LINEA DE FRONTERA DEMARCADA PARTE DEL OCEANO PACIFICO EN EL PUNTO EN LA ORILLA DEL MAR SITUADO A DIEZ KILOMETROS HACIA EL NOROESTE DEL PRIMER PUENTE SOBRE EL RIO LLUTA DE LA VIA FERREA DE ARIKA A LA PAZ Y TERMINA EN LA CORDILLERA ANDINA EN EL HITO QUINTO DE LA ANTIGUA LINEA DIVISORIA ENTRE CHILE Y BOLIVIA”.
NO HAY DUDA EL TERMINUS DE LA FRONTERA TERRESTRE ES EL PUNTO EN LA ORILLA DEL MAR SITUADO A 10 KM HACIA EL NORESTE EN LA CONFLUENCIA DEL TERRITORIO CON EL OCEANO PACIFICO. X CONSIGUIENTE ESTE SERIA EL PUNTO DONDE INICIARIA LA FRONTERA MARITIMA. EL MOJON O HITO MATERIAL 1 ES SOLO UNA DE LAS TANTAS MARCAS REFERENCIALES Q SE PUSIERON EN LA LINEA DE FRONTERA, UBIKANDOLO DONDE SEA EL MAS CERCANO AL INICIO DE LA LINEA DE LA FRONTERA. SOLO CHILE CONFUNDE ESTA DENOMINACION EN SUS COMUNICACIONES BAUTIZANDOLO COMO LO Q NO ES.
COMO PODRIA PENSARSE CAMBIAR Y MENTIR A LA VOLUNTAD DEL TRATADO FRONTERIZO. COMO TRATAR D CONFUNDIR LA ORILLA DEL MAR REAL EN Q SE PENSO AL MOMENTO DE CONVENIRSE Y REDACTARSE EL TRATADO. DECIR Q ESTA NO ERA EL AGUA OCEANICA A LA ORILLA, SINO OTRA COSA. PUEDE DARSE EN LAS MALAS PRACTIKAS DEL DERECHO ESA INTERPRETACION LLAMADAS COMUNMENTE EN EL AMBITO JURIDICO LEGULEYADAS, PERO CLARO DE MANERA INNOBLE Y SIN LA BUENA FE DE TODO CONTRATANTE. NO SUENA LOGICO. Q LE DIGA A USTED Q LO INVITO A MI CASA, Y LUEGO LO LLEVO A UNA PAMPA DESOLADA Q SE DENOMINA “MI CASA”, LO ESTARIA ENGAÑANDO CUANDO USTED DE BUENA FE ENTENDIO Q IRIAMOS A MI CASA. VERDAD. NO PODRIA PROCEDER CON TAL VILEZA SABIENDO Q USTED SABE Q LE HABLO D MI DOMICILIO D MI HOGAR Y ASI TAMBIEN ESA INTERPRETACION SERIA ENGAÑAR EL OBJETO MISMO DEL TRATADO. MALA FE EN EL MENOR DE LOS CASOS. AUN ASI LOS DOCUMENTOS SON SUFICIENTEMENTE CLAROS. EN ESE ASPECTO.(Y FORMARAN CERTEZA EN CUALKIER JUEZ E INSTANCIA JURISDICCIONAL)”
(-publicaciones completas en http://faroportales.blogspot.com/2007/07/mig-29-peruano-regresa-recargado.html)
- KIEREN MÁS -
CARTOGRAFIA OFICIAL DE CHILE RESPETO LA FRONTERA TERRESTRE CON PERÚ HASTA 1998.
Ese año La marina chilena adultera la línea fronteriza en otro mapa.
Modificación la hizo porque pretendió sustentar límites marítimos distintos ante su ingreso a la CONVEMAR.
